Ambivalence législative : 50% – 32%

Ambivalence des deux chiffres choc du 1er tour des législatives.

50% d’abstention. Je suis de ceux qui considèrent généralement que la démocratie représentative a besoin d’engagement, de candidats et d’électeurs et que ceux qui s’abstiennent gagnent le droit de se taire pendant la durée du mandat. Mais ce soir l’énormité du chiffre interpelle forcement.

Il y a certainement l’idée que l’inversion du calendrier initié par Lionel Jospin allait naturellement conduire à une forte majorité pour le Président élu comme en avaient profité depuis l’instauration du quinquennat successivement Chirac, Sarkozy et Hollande.

Mais cet argument est probablement insuffisant au vu de la dégradation du taux de participation. C’est dire si le nouveau président va devoir faire des propositions institutionnelles comme le regroupement des élections présidentielles avec les législatives ou le changement du mode de scrutin (pour ma part, je serais favorable à un mode majoritaire à un tour comme en Angleterre).

Cela dit, il faut bien constater que ce chiffre confirme que l’adhésion au Président Macron est plus une adhésion « pour voir » comme aux cartes. Ce n’est pas (encore?) une adhésion sur le fond.

32% pour la REM. Une victoire historique (surtout en sièges, dimanche prochain) pour un nouveau parti se réclamant d’une famille politique – le centre – qui n’a jamais été aux affaires sous la cinquième République. Le président aura donc très largement les moyens  d’appliquer sa politique ce qui est une bonne nouvelle pour la démocratie. Mais une large majorité n’est pas une garantie de succès à la fin du quinquennat : Sarkozy et Hollande peuvent en témoigner. D’ailleurs, les premiers intervenants de La République en Marche sur les plateaux télé ont plutôt donné l’impression d’être conscients que cette élection n’est qu’une (brillante) première étape.

Publicités

A propos Patrick Mottard

Conseiller général du 5e canton de Nice dans les Alpes-Maritimes depuis 1998. Enseignant à l'Université de Nice (droit public) Président de l'association Gauche Autrement Parti Radical de Gauche
Cet article, publié dans politique nationale, PRG, est tagué . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

8 commentaires pour Ambivalence législative : 50% – 32%

  1. Chris06 dit :

    Je rajouterai un 3eme chiffre : 1,7 %
    C’est la perte certaine de pouvoir d’achat que la hausse de la CSG décidée par Macron va entraîner. Autrement dit après le rouleau compresseur fiscal de Hollande, ça va continuer avec Macron! Et tout ça pourquoi? Entre autres, parce qu’on n’a pas le courage dans ce pays de simplifier le spectaculaire mille-feuille administratif (commune , intercommunalités, département, région, état), 5 niveaux successifs de dépenses et donc qu’on a toutes les chances de continuer à couler par rapport aux autres pays!

    • Bernard Gaignier dit :

      Comme vous êtes de bonne foi c’est sans doute par omission que vous n’avez pas mentionné que la contrepartie de cette augmentation de la csg c’est là suppression des cotisations sociales et de la taxe d’habitation pour 80%des contribuables.
      Enfin les électeurs votent en connaissance de cause

    • Chris06 dit :

      Je fais confiance à Macron&Co ou dautres entités territoriales pour créer une nouvelle taxe afin de compenser l’exonération partielle de taxe d’habitation… En effet je ne vois pas comment une nouvelle taxe au niveau nationale peut être échangée contre une dé-taxe locale : dans un cas, c’est l’État qui récupère l’argent, dans l’autre cas c’était la commune et le département. On a déjà malheureusement connu un cas similaire avec Sarkozy : la géniale suppression de la taxe professionnelle….très vite remplacée par une nouvelle taxe (CFE) ! Nos dirigeants ont une spectaculaire efficacité en matière de création de taxes. Un happy tax payer!

    • ricciarelli dit :

      Plaçons nous du coté du contribuable(=nous). Un rapide petit calcul simpliste. Soit un contribuable faisant parti des 80 % exonérés de TH.
      Revenu : 2500€/mois*12mois/an=30000€/an / 30000*0.017= 510 €/an donc si TH supérieure et c’est souvent le cas pour un T3 sur nice par ex, il est gagnant et si en + on lui prélève moins sur ses CS………jackpot. Maintenant, c’est vrai, ça peut être + douloureux pour d’autres………. Mais comme pour toutes mesures financières c’est le principe des vases communicants………….

    • Chris06 dit :

      Tant mieux si vous vous êtes convaincue par ce numéro de jonglage embrouillé…vous avez logiquement dû faire partie du tiers des 50% des français qui ont voté hier pour En marche
      Personnellement je ne suis pas du tout convaincu par ce calcul : d’une part parce que pour 20% des gens, il ne marche pas, mais surtout parce que comme je l’ai expliqué la TH allait aux entités locales commune/ département et que ce financement disparu, il y aura obligatoirement un bug dans leurs comptabilités : c’est bien de raisonner au niveau perso à condition qu’il y ait une cohérence globale, là ce n’est pas le cas…mais pas grave on s’en apercevra dans 6 mois!

  2. ricciarelli dit :

    Dans la 3ème, Bravo à Cédric Roussel. D’autant plus qu’il a toutes ses chances car « bien sûr » Monsieur 6 et pas 7 va appeler à le voter (principe du vote utile, je crois), dans le respect des propos de C.E tout sauf le FN.
    Pour le reste, Wait and See, comme chaque fois après une nouvelle élection, le seul non changement d’ailleurs. Mais prudence, il reste encore un tour.

  3. Emmanuel dit :

    Ce n’est plus une victoire mais c’est un massacre ! La démocratie c’est aussi un certain équilibre des pouvoirs !

  4. ricciarelli dit :

    Sauf que dans ce domaine, ce n’est pas nouveau, de telles situations de monopole ont déjà existé mais de la part de PARTIS et non d’un RASSEMBLEMENT ………..Les électeurs se sont exprimés, à défaut pour certains, mais tout simplement par choix pour moi les autres n’étant pas satisfaisants et ils nous l’ont prouvé depuis des années. Quelle patiente malheureusement on a eu. Maintenant, je ne suis pas dupe, tout reste à prouver comme toujours.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s